黨的二十大報告將“健全用黨的創(chuàng)新理論武裝全黨、教育人民、指導(dǎo)實踐工作體系”提升為社會主義意識形態(tài)建設(shè)的主要任務(wù)之一。如何促進理論武裝工作高質(zhì)量發(fā)展已成為當(dāng)前不可回避的重要課題。從數(shù)字技術(shù)邏輯角度看，數(shù)字時代理論傳播“去中心化”，內(nèi)容推薦“精準(zhǔn)化”，產(chǎn)品形式“多元化”等均有助于理論武裝工作建構(gòu)新的工作思路，全面實現(xiàn)工作理念的圖景轉(zhuǎn)向。

完善數(shù)字化平臺雙向?qū)υ挋C制

數(shù)字時代重塑了網(wǎng)絡(luò)空間話語權(quán)，推動形成了“人人都是傳播者”的“去中心化”傳播新格局。但這種新格局與理論武裝的內(nèi)在邏輯在一定程度上產(chǎn)生了新沖突。從功能上看，理論武裝本質(zhì)上是要保持黨與人民群眾思想上、理論上的先進性。但由于群體的復(fù)雜性與多元化，理論的先進性并非能自發(fā)在人民群眾中傳播形成，這就需要一定意義上的“灌輸”與引領(lǐng)來確保理論的先進，正如列寧在提到理論武裝時所言：“工人本來也不可能有社會民主主義的意識。這種意識只能從外面灌輸進去。”因此，“人人都是傳播者”的“去中心化”格局對于保持理論先進性構(gòu)成了新挑戰(zhàn)。

如何在“人人都是傳播者”的數(shù)字時代中始終保持理論在傳播過程中的先進性、正確性是當(dāng)前理論武裝工作需要關(guān)注的重要問題。面對這一問題，理論武裝工作應(yīng)主動適應(yīng)現(xiàn)階段大眾參與意愿明顯增強的特點，通過數(shù)字空間的對話機制建設(shè)，將雙向?qū)υ挻蛟斐勺罴选肮噍敗狈绞健Ｒ环矫嬉匾暪俜脚c非官方對話平臺機制建設(shè)，除加強各級政府官方平臺中的對話平臺建設(shè)之外，當(dāng)前應(yīng)重視非官方平臺中的對話平臺建設(shè)，依靠學(xué)者型網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖等在各類論壇、貼吧、群組、微信群等網(wǎng)絡(luò)社區(qū)平臺搭建學(xué)理對話平臺，針對各類理論問題開展客觀準(zhǔn)確、公開透明的交流互動。另一方面，優(yōu)化雙向?qū)υ捔鞒蹋?guī)范對話良性秩序。以對話形式開展理論武裝工作不簡單等同于開辟對話渠道，準(zhǔn)許大眾自由發(fā)聲，而是要精心組織、科學(xué)策劃包括收集輿論信息，推動某些重點、難點理論問題成為某一階段的輿論中心議題等環(huán)節(jié)，依靠科學(xué)的組織策劃防止理論對話演變?yōu)榍榫w宣泄與網(wǎng)絡(luò)暴力。

提升數(shù)字化資源精準(zhǔn)引導(dǎo)能力

隨著互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)與智能算法等技術(shù)的日漸完善，理論內(nèi)容推送呈現(xiàn)出精準(zhǔn)化發(fā)展趨勢，即依據(jù)大數(shù)據(jù)信息，定位用戶偏好，進行用戶畫像，可實現(xiàn)信息內(nèi)容精準(zhǔn)推送，但這種精準(zhǔn)化的“量身制定”推薦方式不可避免地導(dǎo)致個人接受到的理論內(nèi)容被鎖定、固化，陷入內(nèi)容牢籠之中，大眾只能接受并了解到自身感興趣的同質(zhì)化信息內(nèi)容，誘發(fā)了理論內(nèi)容碎片化傾向。馬克思主義理論及馬克思主義理論中國化成果是理論武裝的核心內(nèi)容。從理論的內(nèi)在特征來看，整體性是其理論品質(zhì)，推進黨的創(chuàng)新理論整體性武裝是理論武裝工作的內(nèi)在要求之一。當(dāng)前數(shù)字時代推送的碎片化內(nèi)容割裂了理論整體性與邏輯自洽性，必然由內(nèi)容碎片演變?yōu)閷W(xué)習(xí)碎片、認識碎片，削弱理論武裝的有效性。因此，數(shù)字時代應(yīng)處理好內(nèi)容碎片化與理論整體性要求的內(nèi)在矛盾。

當(dāng)前破解數(shù)字時代內(nèi)容碎片化問題的關(guān)鍵在于提升數(shù)字化資源精準(zhǔn)引導(dǎo)能力，政府要掌握算法權(quán)力，優(yōu)化算法邏輯，著力由精準(zhǔn)供給、精準(zhǔn)迎合轉(zhuǎn)變?yōu)榫珳?zhǔn)引導(dǎo)。現(xiàn)階段算法技術(shù)被資本權(quán)力裹挾，以過度追求推送精準(zhǔn)度，迎合受眾、提升流量為首要目標(biāo)。提升理論武裝質(zhì)效則要求主流價值內(nèi)嵌到算法邏輯之中，加強對算法技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)與規(guī)制，鼓勵企業(yè)優(yōu)化算法邏輯，強化精準(zhǔn)引導(dǎo)這一重要原則，由迎合需求變?yōu)橐I(lǐng)需求、創(chuàng)造需求，如通過在算法推薦中強化多元性導(dǎo)向，給予大眾多元資源；或根據(jù)用戶偏好開放反向推薦技術(shù)，以互補邏輯推送用戶盲區(qū)盲點信息；以及更新理論議題的內(nèi)容排序，提高理論內(nèi)容推薦占比等方式徹底更改數(shù)字信息生態(tài)。

增強數(shù)字化產(chǎn)品內(nèi)容創(chuàng)新質(zhì)效

數(shù)字技術(shù)極大豐富了理論的呈現(xiàn)方式——由單一的文本形態(tài)延伸到了諸如視頻、音頻等多種形態(tài)。影像化、符號化理論產(chǎn)品的相繼出現(xiàn)、廣泛傳播讓人們在接受理論武裝過程中產(chǎn)生愉悅感。但是，數(shù)字賦能在很長一段時間偏重于形式創(chuàng)新，著力通過技術(shù)與理論的疊加提升感官體驗，拉進理論與人之間的距離，其負面效應(yīng)也隨之而生，即會讓大眾在某個階段停留于形式的新奇與感官的沉浸上，而忽略了理論入腦入心的深度，從而形成淺表化認知結(jié)構(gòu)，不利于理論的走心、走深、走實。

推動理論武裝走心、走深、走實要求更新理論產(chǎn)品生產(chǎn)理念，以內(nèi)容創(chuàng)新為根本，同步推進形式創(chuàng)新與優(yōu)化內(nèi)容供給。當(dāng)前制約理論產(chǎn)品生產(chǎn)水平的因素之一在于理論產(chǎn)品生產(chǎn)人員缺乏科研領(lǐng)域的專業(yè)知識，現(xiàn)階段主流的理論成果轉(zhuǎn)化團隊多為新媒體從業(yè)人員，其理論背景欠缺，難以在技術(shù)形式下嵌入徹底的深度理論知識，并準(zhǔn)確評估出理論成果轉(zhuǎn)化為數(shù)字產(chǎn)品所帶來的質(zhì)效，進而導(dǎo)致數(shù)字產(chǎn)品形式創(chuàng)新有余而質(zhì)量深度不足。因此，一方面，要整合人才資源，搭建共建共享平臺，匯集高校、科研院所及新媒體行業(yè)組成理論產(chǎn)品生產(chǎn)團隊，統(tǒng)籌推出理論產(chǎn)品，解決好“形式大于內(nèi)容”的問題。另一方面，建設(shè)理論教育及宣傳大數(shù)據(jù)庫，破除產(chǎn)品生產(chǎn)人員的信息搜索障礙，面向各領(lǐng)域數(shù)字產(chǎn)品生產(chǎn)者開放數(shù)據(jù)庫共享權(quán)限，提供理論教育、宣傳等方面的案例庫、素材庫、重難點解析庫、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容成果庫等，集成利用理論資源進行內(nèi)容創(chuàng)新，打造內(nèi)容優(yōu)質(zhì)的理論產(chǎn)品。

（作者單位為東南大學(xué)中國特色社會主義發(fā)展研究院，東南大學(xué)馬克思主義學(xué)院）