今天，由侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館、南京大屠殺史與國際和平研究院主辦，南京侵華日軍南京大屠殺史研究會、《日本侵華南京大屠殺研究》編輯部承辦的歷史·和平·發展——“多元視域下的日本侵華與南京大屠殺研究”學術研討會在南京召開。

來自中國、日本、丹麥等國20多所高校、研究機構、檔案館、博物館的80余位專家學者出席會議。

與會專家學者圍繞南京大屠殺、日本侵華史、“慰安婦”等問題，從宏觀到微觀，從歷史學、傳播學、和平學、文學等多學科、多角度展開對話與研討。

研討會現場

看點01 進一步提高研究的國際化

南京大屠殺史與國際和平研究院院長、南京大學榮譽資深教授張憲文

日本侵華與南京大屠殺研究應進一步突破。我有以下幾點建議：

一是靜下心來，深入解讀與研究史料。綜合運用多種語言、各種學科專業知識來進行文本的分析和解讀。

二是擴大視角，加強對當今日本的了解與研究。只有加強對中日歷史，特別是當今日本的研究，才能真正明白日本對外侵略的歷史。

三是走出去，與國際學術研究接軌。讓更多的各國人民了解與認同，實現學術研究與探討的國際化。

南京大屠殺史與國際和平研究院執行院長、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長張建軍

紀念館注重歷史+的研究方向，將歷史學與社會學、心理學、人類學、傳播學等多學科進行跨界融合。紀念館還從和平學的角度開展研究和社會教育，將紫金草作為紀念館和平符號，進行了系統的研發和推廣。

看點02 外國專家學者跨越國界展開對話

日本滋賀醫科大學名譽教授西山勝夫從上世紀90年代就開始深入研究日軍在二戰中的醫學犯罪。研討會上，他詮釋了自己的論著《檢證731部隊軍醫將校的博士論文與 ＜留守名簿＞的公開——15年戰爭與日本醫療醫學研究之路》。

日本滋賀醫科大學名譽教授、15年戰爭日本醫學醫療研究會事務局局長西山勝夫

2000年6月，我和醫學家、醫生等有識之士一起建立了15年戰爭與醫學醫療研究會，一起查證史實，每年舉行2-3次研究會、出版2次會刊、派遣調查團訪華、出版選集等。因銷毀、掩蓋、未查明、未發現等原因導致未能完成史實查證，但目前已明確的是戰爭輔助人員涉及到多個領域。

作為醫學界的一分子，不能再自欺欺人，必須勇敢地揭開過去的傷疤，只有這樣，才能以史為鑒，不讓歷史悲劇重演。

日本防衛省市谷紀念館思考會共同代表春日恒男通過《將市谷紀念館改為“東京審判紀念館”》，論述了防衛省“市谷紀念館”具體設施、建館目的等，闡述他期望將“市谷紀念館”改為“東京審判紀念館”。

他指出，“市谷紀念館”是在防衛廳陸上自衛隊向市谷駐地轉移時，被轉移到駐地西部“一號館”的復原建筑物，原本的“一號館”是1937年6月建立的陸軍士官學校本部，遠東國際軍事法庭在此設立。

日本防衛省市谷紀念館思考會共同代表春日恒男

丹麥哥本哈根大學跨文化與宗教研究系研究員何銘生曾在臺灣大學學習歷史，其后在東亞擔任駐外記者長達二十余年。

研討會上，何銘生研究員追溯了南京大屠殺期間丹麥人道主義者貝恩哈爾·阿爾普·辛德貝格被媒體提及，以及隨著時間的推移公眾對辛德貝格認識產生變化的歷程。

丹麥哥本哈根大學跨文化與宗教研究系研究員何銘生

貝恩哈爾·阿爾普·辛德貝格在他的祖國丹麥曾短暫成名。那是因為1937年和1938年，他在淞滬會戰中扮演了一個邊緣角色。以及隨后，他在南京大屠殺的余波中扮演了一個相較而言更重要的角色：從日本的暴行中拯救了大量中國平民。

但是，在21世紀早期之前的很長一段時間里，他幾乎被丹麥公眾所遺忘，僅在西方關于南京大屠殺的文學作品激增后，才又重新引起了廣泛的關注。到了2010年，丹麥公眾最終承認了他的歷史地位。

看點03 運用歷史學、政治學、軍事學等學科展開深入研究

專家學者撰寫的論文涉及學科非常豐富，除歷史學外，政治學、軍事學、社會學、文學、傳播學、人類學、人口學、統計學等學科研究方法得到綜合運用，跨學科的研究越來越成熟。

最高人民法院中國應用法學研究所博士后徐持從法學角度出發，探討了東京審判對南京暴行的審理模式、歷史記憶，以及創傷記憶的當代傳播。

最高人民法院中國應用法學研究所博士后徐持

江蘇省社會科學院歷史研究所研究員王衛星闡釋了自己的論著《日軍步兵第七聯隊與南京大屠殺》。他指出，日軍第九師團步兵第七聯隊作為進城“掃蕩”的主力部隊之一，在學界未能引起廣泛關注。步兵第七聯隊的“掃蕩”從1937年12月14日開始持續到12月24日，該聯隊在南京城內的“掃蕩”過程就是實施屠殺、強奸、搶劫等暴行的過程。

江蘇省社會科學院歷史研究所研究員王衛星

江蘇省行政學院教授楊夏鳴以美國為例，探討南京暴行的外溢效應。他認為，南京暴行對美國民意產生了影響，也對決策者產生了影響。對民意影響的直接結果是美國出現了抵制日貨運動，該運動除了打擊日本的出口外，更重要的意義是其所發揮的引領作用。

江蘇省行政學院教授楊夏鳴

近年，臺灣中興大學歷史研究所碩士郭冠佑走訪了臺灣四位南京大屠殺幸存者，研究大屠殺對這些幸存者造成的影響，以及他們來臺灣后與當地社會的融合。他認為，大屠殺給幸存者的創傷不僅在肉體上，也在精神上，最深遠的影響則是大屠殺后的生活發生了顯著改變。

臺灣中興大學歷史研究所碩士郭冠佑

看點04 紀念館年輕學者的多元化研究視角

參加此次研討會的學者以來自高校的碩博士生、博士后以及紀念館、博物館、研究院等相關單位的青年科研工作者居多。

紀念館五位年輕學者圍繞南京審判、中日民眾關系、“慰安婦”制度、南京大屠殺中的女性等主題展開深入研究。研討會上，他們通過翔實的史料和數據與海內外專家學者進行學術交流。

紀念館副研究館員張國松以時間為脈絡，梳理80年來中國教科書中的南京大屠殺敘事及其演變過程，并解析社會政治因素對其的影響。他認為，南京大屠殺敘事經歷了由簡到繁、從部分記述到專史教科書、從單純揭露日軍暴行到思考戰爭與人性的過程。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館副研究館員張國松

紀念館館員王立闡述自己的論文《南京審判非南京大屠殺案戰犯的新聞報道》。他認為，應用正確的理念傳播南京審判完整史實，這對增進公眾對南京審判的認識、維護戰后國際秩序和法律權威、捍衛人類正義與尊嚴具有重要的現實意義。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館員王立

紀念館館員王曉陽對中日民眾互信度進行系統全面梳理，結合歷史、現實和兩國實際情況，展現當下阻礙中日民眾互信度的影響因子，并力圖全方位地提出解決路徑，促進民間外交的正面互動。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館員王曉陽

紀念館館員劉廣建從性別視角切入，從兩性的觀點審視“慰安婦”問題，揭示日軍“慰安婦”制度對女性造成的嚴重傷害。他探討了“慰安婦”制度受害者遭受的經歷，以及遲遲不愿意揭露日軍罪行的原因。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館員劉廣建

紀念館助理館員段玉婷以南京大屠殺中的女性群像為研究對象，探討女性在面對日軍的暴力時展現出的多面形象。

侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館助理館員段玉婷