4月21日到22日，由中國法學會指導，中國法學會董必武法學思想（中國特色社會主義法治理論）研究會、吉林大學全面依法治國研究中心、南京師范大學中國法治現代化研究院共同主辦的“新時代社會主要矛盾深刻變化與法治現代化”高端智庫論壇在南京舉行。

　　本次論壇為期一天半，在完成開幕式、主題演講、三個單元交流等議程后，于4月22日上午圓滿落幕。在江蘇省社會科學院黨委書記、院長，南京師范大學中國法治現代化研究院副院長、學術委員會主任，江蘇高校區域法治發展協同創新中心主任夏錦文主持的閉幕式上，中國法學會黨組成員、副會長、學術委員會主任，吉林大學全面依法治國研究中心主任，國家“2011計劃”司法文明協同創新中心理事長、聯席主任張文顯進行了學術總結。

　　張文顯教授首先指出，經過一天半熱烈而充分的討論，舉辦本次論壇的預期目的基本實現。本次論壇上，有30位發言人、6位評議人和6位主持人分別發表演講和評論，46位學者提交了學術論文和研究報告。這些發言或提交論文的學者涵蓋老中青三代，涉及法理學、憲法學以及各個部門法學和交叉學科，還有來自法治建設第一線的最高法、最高檢和其他法治實務部門的著名學者。會議論文和發言涉及理論探索、實踐分析和制度建構等方面，并且在每個方面都有收獲，對新時代社會矛盾、社會主要矛盾的新變化、社會主要矛盾變化與法治現代化之間的關系等議題，都具有重要智識貢獻。這些貢獻既包括理論層面的創新，還有諸多著眼于歷史、當下的和未來的實踐分析，特別是在推進法治現代化制度建構方面有很多很好的見解。相關論文和發言既有宏觀的總體性研究，比如陳冀平會長的主旨講話、公丕祥教授的論文，也有從中觀層面對新時代法治中國建設、法治政府建設、司法體制改革、人類命運共同體建構等論題進行的法理闡釋，還有一些很好的微觀理論分析或者制度建言，以及圍繞法理、法理學、法理中國、法教義學和法學研究方法等問題展開的精彩分析。

　　張文顯教授進而指出，通過本次論壇研討，與會學者形成了一系列重要共識。這些共識可以歸結為五點：1.社會主要矛盾的深刻變化，是新時代堅持和發展中國特色社會主義思想和基本方略的實踐基礎。2.社會主要矛盾的深刻變化，是新時代中國社會發展的強大動力。3.社會主要矛盾的深刻變化，對法治現代化的影響廣泛而深刻。4.破解新時代社會主要矛盾，滿足人民群眾日益增長的美好生活需求要依靠法治實現。5.“新時代社會主要矛盾深刻變化與法治現代化”主題所涉及的一系列問題有待深入思考、研究和擴展。

　　張文顯教授著重指出了今后學界有待深入研究的八個問題：1.如何理解社會主要矛盾。2.新時代社會主要矛盾論斷的完整表達。3.提出新時代社會主要矛盾變化的意義。4.如何把握新時代人民日益增長美好生活需求。5.如何理解不平衡不充分的發展問題。6.如何破解新時代社會主要矛盾。7.新時代社會主要矛盾在法學和法治領域中的具體表現。8.新時代法學研究應有的新思維。

　　張文顯教授最后指出，新時代社會主要矛盾的深刻變化，折射到法學領域的一個重要方面，就是法理思維重要內涵與價值的凸顯。法律思維是法律規則思維，法治思維是奉法治國思維，法理思維是良法善治思維。法理思維是基于良法善治思維而形成的，它把民主、人權、公正、秩序、良善、和諧等融入到法律和法治層面。相較于法律思維和法治思維，法理思維更具包容性和想象力。法理思維作為新時代法治新思維，相較于法治思維和法律思維，解決法學理論和現實問題的能力更強。

　　在主持論壇閉幕式時，夏錦文教授說，張文顯教授從理論闡釋、實踐分析和制度建構三個角度，從歷史、現實和未來三個維度，從宏觀、中觀和微觀三個層面，對本次論壇基本情況作了三維立體的畫像。在此基礎上，張文顯教授概括梳理提煉了本次論壇五個方面的基本共識和八個方面需要深入研究的問題。在此過程中，張文顯教授濃縮提煉概括了社會主要矛盾的完整表述，并將人民美好生活的需要集中歸結為權利。同時，張文顯教授提出了新時代法治領域的新概念新思維，區分了法律思維、法治思維和法理思維，對三種思維的內涵重點以及意義做出了精辟簡要的論證。張文顯教授的學術總結，不僅把本次論壇成果固化和升華了，更重要的是指明了法學界認真研究思考在社會主要矛盾變化的基礎上如何進一步深化推動法學研究和法治發展，以滿足人民美好生活需要并為之提供價值引導和制度保障。

　　本次論壇得到江蘇高校區域法治發展協同創新中心、浙江大學司法文明協同創新中心、南京師范大學江蘇法治發展研究院、南京師范大學法學院、南京師范大學法制現代化研究中心、江蘇方德法律研究中心等協辦單位大力支持，同時獲得中央和省內媒體廣泛關注。